A Vigyázat, Szobcsak című program új kiadása körüli viták néhány napig nem csitultak.
Ksenia tévés műsorvezetőként és újságíróként ismert, aki könnyen felszólal érzékeny témákban, provokál és sokkol. Programjának következő számában Sobcsak egy olyan témát vetett fel, amelyet már több napja tárgyalnak. A tévés műsorvezető híres gazdag nőket és a "fiatal őrt", az úgynevezett Instagrammereket gyűjtött össze a stúdióban. És a lányok megvitatták a generációk közötti különbséget - ki hogyan és hogyan költi a pénzét.
A program megjelenése után az internet szó szerint felrobbant. A megjegyzések és kritikák lavinája zuhant Xenia-ra, amelyhez már nem használják.
- Mondom neked, mint hétköznapi ember, nem kapcsolódik semmihez, amit megbeszéltél. Undorító, undorító és vicces volt, határtalan ostobaság mindkét oldalon. Néhány szó Buzováról, akinek mindannyian csomót kaptak a torkukon, egyre méltóbb hozzájuk, emberségesebb és okosabb, mert nem megy le az "árcédulák a nyilvánosság előtt" szintre,
"Vegyük a" moszkvai párt "férjeinek összes pénzét, és nézzük meg, mi marad nekik))) a fiataloknak még csupasz szamárjuk is van, és keresnivalójuk van, amit általában csinálnak …", „Természetesen a lányoknak! Maguk dolgoznak és keresnek pénzt, és nem várják el, hogy "férjük megvegye" őket. Jól sikerült!”, - ömlöttek a megjegyzések (a szerzők helyesírását, írásjeleit és stilisztikáját a továbbiakban megőrizzük. - A szerk.).
Néhány nappal később maga Ksenia Sobchak beszélt erről a témáról, nagy bejegyzést tett közzé az Instagramon. Először is elismerte, hogy szeret olyan tartalmat készíteni, amely "bombát" jelent.
„Számomra az újságírás erről szól, nincsenek„ jó”és„ rossz”témák, vannak érdekesek. A YouTube-csatornán és az előző bejegyzés alatt szereplő hozzászólások számából ítélve ismét "megkapta". Minden második megjegyzés a "megtartott nőkről" szól.
Nos, én is felszólalok ebben a témában. Számomra úgy tűnik, hogy nincs semmi baj, ha úgy történt, hogy az embered sokkal többet keres, mint te, nem, (mintha a nő is többet keresne a családban, mint a férfi). Szerintem az emberek gyakran mást jelölnek megvető "megtartott nőknek". Senkinek sem jutna eszébe, hogy Bill Gates feleségével egy videó alatt "megtartott nőt" írjon, vagy Chubais-nak címkézze, miközben Avdotya Smirnova új filmjéről beszélget. Számomra úgy tűnik (de talán tévedek), hogy az ilyen irritáció miatt az embereknek nem sok pénzük van a hősnők egyik férjétől, hanem a költekezés módjára és az életmódjára. Ez a "megtartott nő" dühös kiáltásában fejeződik ki. Gondoljon csak bele, ha ugyanazok a hősnők nem a Chanel követeiről, hanem az ongológiai betegek segítéséről beszélnének - a reakció teljesen más lett volna …
Kiderült, hogy az a vágy, hogy címkét akasszanak a hősnőkre, nem tulajdonképpen a pénz eredetével, hanem annak elköltésével függ össze. Vagyis ha úgy nézel ki, mint Bill felesége, szerény ruhában jársz, és az összes (vagy férjed) pénzedet rászorulókra költed, akkor jó, de ha jól ápolt vagy, tízcentiben és a couture-ról beszélsz ez rossz.
Érdekes megfigyelni, hogy az emberek hogyan terelik valódi érzelmeiket más jelentéssel bíró szavakba. Én csak az őszinteségért. Legalábbis önmagunkkal. Gondoljon arra, ami valóban idegesít - a hősnők életmódján, gondolkodásmódján vagy a családon belüli jövedelemelosztáson? "Jobb lenne, ha a beteg gyerekeknek segítséget nyújtanának" - előre látom a megjegyzéseket.. és akkor a következő kérdéseim vannak: 1) miért tartja magát jogosultnak arra, hogy döntsön / tanácsot adjon másnak, hogyan kezelje jobban a sajátját? 2) szerinted miért nem csinálják a hősnők? Tudsz valamit erről? Nem vásárolhat gyémántokat, és nem folytathat jótékonysági munkát?”Ksenia Sobchak felvázolta álláspontját.
Korábban Olga Buzova, akit a "Vigyázat, Szobcsak" című műsorban említettek, reagált az irányába indított támadásokra.